Avokatët e Norvegjisë! Norvegjeze Avokatët, ligjore ekzistuese.


Ndalimit të Trashëgimisë Tatimore në Norvegji


nëntë miliardë lekë, afërsisht, EUR

Në këtë blog post, unë do të doja për të paraqitur dhe për të diskutuar disa çështje në lidhje me tatimet e trashëgimisë

Trashëgimia e taksave është një e veçantë e taksave të imponuara mbi dhuratat dhe trashëguar mallrave ose të pronës.

Deri më janar, Norvegji kishte një trashëgimia e sistemit tatimor, e cila ishte e përcaktuar në Trashëgiminë Tatimore Akti i. Të ligjit të përcaktuar se sa që i paguhet shtetit me rastin e trashëgimisë ose e rëndësishme dhurata, dhe si e taksave do të ishte e llogaritur. Në vitin, trashëgimi (ose avancimin e trashëgimisë) dhe dhurata nga i njëjti person me një vlerë mbi personi i afërt familjar, ishte i tatueshëm me një normë tatimore duke filluar nga gjashtë deri në pesëmbëdhjetë për qind varet nga vlera e përgjithshme dhe që ishte marrësi (më të ulët për ardhshëm të afërmit). Totali i të hyrave te shteti norvegjez nga tatimit trashëgimisë janë relativisht të ulët. Në vitin, personi i afërt familjar tridhjetë e katër miliard vlerë të trashëgimisë dhe dhuratave është i tatueshëm dhe në të njëjtin vit, të hyrat publike nga trashëgimia e taksave arrin personi i afërt familjar. Një nga shqetësimet kryesore të shtetit është shpërndarja e pasurisë në shoqëri. Një trashëgimi e taksave mund të jetë e justifikuar për arsye të distributional shqetësime. Marrja e trashëgimisë nënkupton që vlera e shtuar marrësit e pasuri. Të ardhura të larta, të madh e të fatit të personave që kanë tendencë për të marrë më shumë trashëgimi dhe dhurata, pra duke futur një trashëgimi tatimore ky grup në përgjithësi do të paguajnë më shumë për shtetin dhe taksave mund të kontribuojnë për të smoothen shoqëror pasuri të shpërndarjes. Përveç distributional efekt, aftësia për të paguar-parimi i një trashëgimi tatimore është përdorur për të justifikuar një të tillë tatimor. Parimi përfshin që taksat duhet të pagohet bazuar në tatimpaguesi është aftësia për të paguar tatimin. Në përgjithësi, trashëgimia tenton të përfshijë shumë të aktiveve likuide. Për shembull, paratë e gatshme ose ekuivalentëve të mund të ngritura nga trashëguar pasuri të patundshme, qoftë nga shitjen ose dhënien me qira. Kur një person merr më të madhe të pasurisë nëpërmjet trashëgimisë, ai do të ketë edhe aftësinë për të paguar një trashëgimi tatimore. Ashtu si çdo tjetër publik tatimi i trashëgimisë tatimore do të ndikojë në popullin e vendimeve për shembull sa për të punuar, sa për të shpenzuar për konsum dhe kursime dhe investime. Menjëherë pasi u mori detyrën, Konservatore qeveria e koalicionit në Norvegji vendosur në shfuqizimin e Trashëgimisë Tatimore të Veprojë në e tyre të parë të buxhetit kombëtar.

Afektive që nga janari i vitit, nuk ka më një trashëgimi tatimore pagohet në norvegjeze.

Megjithatë, ka ende hapësirë për një ri futjes në qoftë se një e qeverisë në të ardhmen duhet të vendos për ta bërë këtë. Disa argumente për shfuqizimin e trashëgimisë tatimore janë vënë përpara. Së pari, trashëgim tatimore u tha shpesh prekin njerëzit me të ulët apo normale të ardhurat dhe shumë e shohin atë si të padrejtë në qoftë se ata kanë për të paguar tarifat e larta për të trashëgoni fëmijëria e tyre në shtëpi apo pushime familjare shtëpi. Së dyti, u argumentua se heqja e trashëgimisë tatimore do të lehtësojë brezave ndërrime në bizneset familjare me lehtësimin e likuiditetit barrë. Për më tepër, ajo ishte menduar si një thjeshtëzimi masë të zvogëluar shpenzimet e administratës për shtetin dhe për tatimpaguesit të cilët nuk duhet të merren me të gjerë dhe paksa e komplikuar trashëgiminë e legjislacionit tatimor.

Kjo do të jetë thjesht një rastësi (Zimmer)

Ndalimit të trashëgimisë tatimore nuk është domosdoshmërisht një lajm i mirë për të gjithë.

Në mënyrë efektive, të sistemit që ka marrë përsipër futur një forcimin e taksave rregullat bazuar në të ashtu-quajtur vazhdimësi parim, do të thotë se marrësi trashëgon paraardhësi i tij fiskal pozicion.

Në praktikë, kjo nënkupton që nëse ju për shembull trashëgojnë një pasuri dhe i shesin ato, ju duhet të paguani një të fitojnë kapital tatimore të njëzet-e-tetë, bazuar në vlerën e pronës në treg.

Kështu, ju mund të vërtetë të përfundojë duke paguar shumë më shumë në taksat se ju do të me të mëparshëm, trashëgimia e sistemit tatimor.

Në transferimin e bizneseve, vazhdimësinë parim nënkupton se marrësi duhet të vazhdojë amortizimin, në të njëjtën bazë si të vdekur ose të donatorëve. Duhet të marrësit të zgjidhni për të shitur vlerësimin e vlerës së biznesit është i tatueshëm, ndërsa zhvlerësimi në vlerë është tatim i zbritshëm. Për shkak të diferencës në normat tatimore, koha dhe që janë subjekt për të paguar taksa, kjo nuk është kështu që vazhdimësia parim ofron një zgjidhje të ngjashme të mëparshme, trashëgimia e sistemit tatimor. Disa nga ju ndoshta kanë lexuar Thomas Piketty e njohura të librit"Kapital në Twentifirst Shekullit", ose të paktën në një fragment (Piketty). Mesazhi kryesor i librit është që të kapitalit pronarët janë duke marrë një rritje të pjesës së byrek dhe se pabarazitë në shoqëri janë më tej përforcohet nga trashëgimia e pasurisë. Dikush mund të pajtohen ose nuk pajtohen me disa nga analiza e Piketty, por fakti është se disa çështje kyçe që ai është i shqetësuar me korrespondon mirë me të ngjashme, gjetjet nga të madh të organizatave të cilat janë zakonisht mjaft konservativ në analiza e tyre të tilla si FMN-ja dhe OECD-së. OECD pika të përgjithshme ulje në tatimin në të ardhura të larta dhe pasuria për të shpjeguar rritjen e të ardhurave. Pasi që në shumë vende të botës, më të pasur janë duke u bërë gjithnjë e më të pasur, ndërsa të pagave reale nga pjesa tjetër e popullsisë mbeten të pandryshuara, një debat ndërkombëtar mbi shpërndarjen mekanizëm për të frenuar rritje e pabarazisë, ka qenë e mbushur. Pra, është ekonomike pabarazia një çështje në Norvegji. Kërkim në pjesën e sipërme të ardhura të fituesve të vetëm do të na japë informacion mbi përqendrimi i të ardhurave në nivel shumë të lartë-fund i shpërndarja e të ardhurave. Ajo nuk ka, megjithatë, ofron ndonjë tregues të përgjithshëm të të ardhurave, d.m.th. në formën e pjesa tjetër e shpërndarja e të ardhurave. Gjithashtu, pasuria ka tendencë të jetë më e shpërndarë në mënyrë të pabarabartë se të ardhurat (FMN). Zakonisht përdoret masa e pabarazisë është koeficienti Gini, i cili është i matur në një shkallë nga në, të varura a të të gjithë popullsisë ka të njëjtat të ardhura ose të të gjitha të ardhurave të mblidhet një personi, respektivisht.

Nuk është domosdoshmërisht një lidhje në mes të pjesës së sipërme të ardhura të fituesve në një vend dhe Gini koeficienti për shembull, Norvegji dhe Portugalia kanë një të ngjashme të lartë në përqindje (para-tatimore), të ardhurat e të ndarë, ndërsa koeficienti Gini (në vitin) është dukshëm më e lartë në Portugali (.) se Norvegjia (.) (OECD Stats).

Kur trashëgiminë e taksave u shfuqizua në vitin, tanishme Ministri i financave në Norvegji vuri në dukje pabarazia në të ardhura në Norvegji, duke qenë ndër më të ulëtat e vendeve të OECD, dhe se heqja e trashëgimisë tatimore nuk do të ndryshojë këtë. Edhe pse ajo është e drejtë në aspektin e nivelit relativisht të ulët koeficientin Gini, trendi në shoqëri shumë më të pasur janë marrë deri në një rritje të pjesës së përgjithshme të ardhurat kombëtare të udhëhequr nga OECD për të ju rekomandojmë që Norvegji rivendoste trashëgimia tatimore (OECD, në vitin). Vendimi për heqjen e trashëgimisë tatimore në Norvegji duhet të shihet në lidhje me neto e pasurisë të tatimit të transactional taksa mbi kapitalin dhe pronën taksat, të cilat janë të të gjitha instrumenteve që mund të përdoren në mënyrë të nivelit nga të ardhurat pabarazi në shoqëri. Përveç obliterating trashëgimia tatimore, Qeveria aktuale janë gjithashtu shumë në favor të reduktuar neto e pasurisë taksa, në kërkim të vendeve të tjera ku taksat mbi neto të pasurisë kanë qenë në rënie gjatë këtyre pesëmbëdhjetë viteve. Çfarë duhet të theksohet, megjithatë, është se këto 'e vendeve të tjera, gjithashtu priren të kenë trashëgiminë e taksave ose më të lartë të tatimit në pronë, ose të dyja. Një e fondit monetar Monitoruar raport nga gjithashtu tregon se në kushtet e përgjithshme të tatimit në pasuri, Norvegjia është tashmë nën mesataren e OECD-së (FMN). Tatimit të pasurisë transfertat nëpërmjet të patundshme, trashëgimia apo dhurata kanë tendencë për të rritur relativisht i vogël në aspektin e të hyrave publike dhe distortionary shpenzimet janë të vështirë për të vlerësuar për shkak se ajo mund të varet nga motivi i bamirësi. Kështu, edhe pse trashëgimia tatimore arriti të parëndësishme publike të të ardhurave tatimore për shteti norvegjez, mund të thuhet se ajo ka pasur disa funksione të rëndësishme në lidhje me shpërndarjen e pasurisë në shoqëri. Kufizimi i bartjes së pabarazisë mes gjeneratave, gjithashtu duhet të jetë kryesor i apelit të një trashëgim të sistemit tatimor. Një arsye tjetër për tatimin e trashëgimisë është që të jetë ajo, mund të reduktojë shtrembërim të punës për përpjekjet e marrësit që trashëgimia mund të foster. Sipas mendimit tim, kjo e fundit argument do të ishte një temë interesante për studime të mëtejshme, në mënyrë të veçantë nëse ndalimit të trashëgimisë tatimore jep të grupeve të caktuara të norvegjeze të rinjtë me perspektivë të lartë të trashëgimisë, avancimin e trashëgimisë dhe dhuratave një të rreme të sigurisë, në një realitet ku të rinjtë duhet të kuptojnë lidhjen ndërmjet punës së rëndë dhe pasuri. (tetor).