Avokatët e Norvegjisë! Norvegjeze Avokatët, ligjore ekzistuese.


Të fitojë disa, të humbasin disa: anglisht gjykata konsideron kontraktuale kufi për periudhën për të sjellë një kërkesë në arbitrazhit sipas nenit dymbëdhjetë të Arbitrazhit të Veprojë - Arbitrazhit shënime


Anglisht në Gjykatën ekonomike (Gjykatës) e ka konsideruar të parimeve që rregullojnë kontraktuale kohë-bare dhe një kërkesë sipas s e anglisht Arbitrazhit Akt (Akti) për të zgjatur një marrëveshje kontraktuale për kufizim të periudhës për lejimin e kërkuesit për të sjellë pretendon në një arbitrazhSi një çështje të gjuhës angleze ligjit, partitë në përgjithësi janë mbajtur për pasojat e tejkalon një kontratë të kohë-bar, sidomos në rastet kur pasojat janë të qarta. Partitë duhet, prandaj, të kujdesshëm për të rënë dakord të tillë të afatit në rastet kur aftësia e tyre për të përmbushur një afati i fundit mund të jetë potencialisht të ndikuar nga sjellja apo mosveprimi të palëve të treta. Kur të tilla kohë të bar-ka të bëjë me sjelljen e procedurave të arbitrazhit, gjykata kanë të bëjnë me një kërkesë për zgjatje të afatit të asaj kohe-bar nën s së pari do të shqyrtojë nëse ka rrethana të jashtëzakonshme të cilat shpjegojnë se pse herë-bar ka qenë e tejkaluar. Duke supozuar se ekzistojnë"rrethana të jashtëzakonshme", gjykata do të marrë parasysh nëse partitë do të kishte menduar se koha e bar-"nuk mund"kanë aplikuar.

Më në fund, në të të vendosë nëse për të ushtruar diskrecionin e tij për dhënien e këshillimit, gjykata do të shqyrtojë nëse aplikanti ka"vepruar në mënyrë të shpejtë dhe në një komercialisht të përshtatshme të modës për nisjen e procedurës".

Palët në procedurë ishin partitë në back-to-back dokumentet e udhëtimit dhe duke zënë mes të kartës zinxhir. Në dokumentet e përfshirë një klauzolë arbitrazhi dhe në vijim kohë-bar në Shifrës:"Çdo pretendim tjetër se demurrage kërkesë sipas kontratës duhet të njoftohet me shkrim palës tjetër dhe paditësit arbitër brenda trembëdhjetë muajt e fundit të shkarkimit të ngarkesës dhe ku kjo dispozitë nuk është në përputhje me të, kërkesa do të konsiderohet e të hiqet dhe absolutisht e ndaluar."Një mosmarrëveshje u ngrit në lidhje me gjendjen e ngarkesave. Mbajtësi i të drejtës së fatura e ngarkesës përballimin e ngarkesave lëshuar një Deklaratë të drejtë Kërkese ndaj kokën pronarëve në krye të gjithë zinxhirin. Kjo shkaktoi ndryshme njoftimet poshtë zinxhirit, të cilat janë të pretenduara nuk janë në përputhje me kontraktuale kohë bar. Gjykata konstatoi se Paragrafi i duhet dhënë një fjalëpërfjalshëm të lexuar, edhe pse e partive qëllimi ishte që pretendon për shkelje të kontratës do të kalojë lart ose poshtë zinxhirin, dhe një palë nuk mund të dini rreth kërkesës në kohë.

Dispozita të tilla veprojnë në mënyrë reciproke dhe të bëjë komerciale kuptim: në fund të periudhës përkatëse palët e dinë se ku ata qëndrojnë në lidhje me ndonjë shquar kërkesat dhe vështirësitë që kanë të bëjnë me një pretendim vetëm kohë pas ngjarjes janë shumë të evitohen.

Palët ka marrë rrezikun që mund të mos jetë e mundur për të kaluar në një pretendim të shënuar në mënyrë të vlefshme të marra brenda periudhës së kërkuar. Ajo ishte, pra, e nevojshme për të marrë parasysh nëse Gjykata do të duhet të ushtrojnë pushtetin e saj për të zgjatur kohën nën s. Neni parashikon që kur një arbitrazhit, marrëveshja"parashikon që kërkesa do të jetë e ndaluar, ose e kërkuesit është e drejtë të kosovës në be, përveç nëse paditësi merr në një kohë të caktuar me marrëveshje ndonjë hap (një) për të filluar procedurat e arbitrazhit. gjykata mund të me qëllim që të zgjasë afatin për të marrë atë hap."Çdo palë e arbitrazhit, marrëveshja mund të aplikojnë për një të tillë mënyrë që pas rraskapitëse çdo arbitrazhit procesin për të marrë një zgjatje të kohës, por Gjykata"do të bëjë një urdhër të vetëm në qoftë i kënaqur - Gjykata e pranuar se ku palët kanë rënë dakord një kontratë të kohë-bar, ata duhet të merren për të kanë menduar se mos-pajtueshmërisë"nuk është e pazakontë rrethanat që rrjedhin në rrjedhën normale të biznesit"do të rezultojë në një kërkesë kohë e-ndaluar, përveç nëse pala tjetër e sjelljes do të të bëjë të padrejtë. Pas një rishikimi të historisë faktike, Gjykata konstatoi se"të drejtpërdrejtë, dominuese dhe efektive të shkaktojë"relevante njoftimin duke u shërbyer pas skadimit të afatit kontraktual kohë-bar ishte marrja e mëparshme për zhdëmtim sigurues (që kishte për qëllim për të kaluar poshtë kartën e zinxhirit të) në ditën e fundit të përcaktuar periudhën pas marrësit orarit të punës. Këto rrethana janë jashtë partive të arsyeshme apo si eventualitet ishte"sipas të gjitha gjasave. Më tej, palët do të kishte menduar se koha e bar-"nuk mund"të zbatohet dhënë shpresa që pretendon se do të mund të kalonte lart ose poshtë kartën zinxhir. Megjithatë, në oborrin e parë, ajo do të jetë vetëm e vetëm për të zgjatur kohën pas një s zbatimin nga një palë në një karte të zinxhirit"nëse aplikanti ka vepruar në mënyrë të shpejtë dhe në një komercialisht të përshtatshme të modës për nisjen e procedurës"pasi të bëhet i vetëdijshëm se një pretendim është duke u bërë më lart ose më poshtë në zinxhir. Dy të tre kandidatët nuk veprojnë shpejt dhe në një komercialisht të përshtatshme të modës Faktorët Relevant të përfshirë (i) nëse një palë të hetuar kohën e-bar (ose nëpërmjet shtabit operativ të kontrolluar kontratat, ose duke e informuar departamentin ligjor ose kompanisë P unë dhe klubi i kërkuar për këshilla urgjente) (ii) sa më shpejt që një parti të caktuar avokatët dhe të emëruar një arbitër, dhe (iii) sa më shpejt që ajo ka shërbyer në një njoftim të mëtejshëm poshtë zinxhirin dhe kërkoi zgjatjen e afatit. Ky vlerësim shërben si një kujtesë e çfarë faktorë gjykata do të marrë parasysh kur të merret parasysh (i) kontraktuale kohë-bare në një arbitrazhit kontekst dhe (ii) s aplikimet. Në bazë të pozitës në kontraktuale kohë-bare në një reklamë kontekst, sidomos në rastet kur pasojat janë të qarta, është se ato pasoja do të zbatohen. Ky është çmimi i partive të paguar në këmbim për siguri Në kohën e kontraktues kur ajo shpesh është e paqartë se kush mund të paditen të cilit, kjo paraqet një pranimin e ndërsjellë të rrezikut. Një gjykatës anglisht duke pasur parasysh një s aplikimit do të shikoni për rrethana të jashtëzakonshme si për të arsyeja pse herë-bar ka qenë e tejkaluar, por, pasi ato janë gjetur, pragu është nëse palët do të kishte menduar se koha e bar-"nuk mund"(në krahasim me"jo"ose"nuk duhet") kanë aplikuar. Më në fund, gjykata e mbetur gjykimit nëse për një zgjatje të afatit (të paktën në një karte të zinxhirit të skenar) do të varet nga ajo nëse aplikanti ka"vepruar në mënyrë të shpejtë dhe në një komercialisht të përshtatshme të modës për nisjen e procedurës". Për më shumë informacion, ju lutem kontaktoni Nicholas Peacock, partner, Maximilian Szymanski, shok, apo tuaja të zakonshme Herbert Smith Freehills kontaktoni. Artikujt e publikuara në këtë website, aktuale në datat e publikimit të përcaktuara më lart, janë për referencë qëllime të vetëm. Ata nuk përbën këshilla ligjore dhe nuk duhet të mbështetesh si të tillë Specifike këshilla ligjore për rrethana të caktuara duhet të jetë gjithmonë i kërkuar veç e veç, para se të marrë ndonjë veprim.